110 / FLAPPSIP
DIREÇÃO DE
DIRECCIÓN DE
INVESTIGACIÓN
RESEARCH DIRECTORATE
PESQUISA
INTERCAMBIO PSICOANALÍTICO, 15 (1), 2024, pp 111 - 113
ISSN 2815-6994 (en linea)
111 / FLAPPSIP
LA INVESTIGACION PSICOANALÍTICA
EN DEBATE
PESQUISA PSICANALÍTICA
EM DEBATE
PSYCHOANALYTIC RESEARCH
IN DEBATE
Marta De Giusti
Directora de Investigación de FLAPPSIP
ORCID: 0009-0006-9930-788X
Correo electrónico: martadegiusti@gmail.com
Para citar este artículo / Para citar este artigo / To reference this article
De Giusti M.- (2024) LA INVESTIGACION PSICOANALÍTICA EN DEBATE
Intercambio Psicoanalítico 15 (1),
Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC By 4.0)
112 / FLAPPSIP
La creación en 2008 del Espacio de Investigación en FLAPPSIP tuvo como
motor la interrogación acerca de la investigación en psicoanálisis. Hoy
ya convertidos en Dirección de Investigación, la pregunta, que resultó
fecunda en aquel entonces, se ha sostenido durante todos estos años,
junto con la apertura de otras temáticas investigativas que fueron cons-
truyendo un campo de experiencias alrededor de distintas problemáti-
cas clínicas, culturales, sociales, comunitarias.
¿Qué es investigar en y para el psicoanálisis?
Partiendo de nuestras propias experiencias a poco de comenzar se nos
presentó el interrogante de cómo investigar y qué temas ¿sólo aquellos
que surgían de la clínica? ¿Y el malestar en la cultura? ¿Y las sucesivas
temáticas que iban apareciendo desde nuestro marco latinoamericano,
de colegas que trabajaban en distintos ámbitos?; escuelas, juzgados,
cárceles, sexualidades diversas, niños y adolescentes vulnerables y vul-
nerados. ¿Cómo dar lugar a la producción de nuevos saberes en nuestro
campo? La importancia que el psicoanálisis fue adquiriendo en la cultura
y en el campo asistencial exigió y exige a los analistas dar cuenta de sus
resultados. Es evidente que la investigación se ha transformado en un
tema candente tanto en el marco de distintas instituciones psicoana-
líticas como en ámbitos académicos. Surge la idea en la Dirección de
Investigación de hacer trabajar el tema con diferentes investigadores a
partir de una pregunta:
¿Cómo se investiga hoy en psicoanálisis? La cocina de la Investiga-
ción
Con la nalidad de encontrar algunas respuestas a este interrogante se
invitó a varios colegas investigadores a presentar su experiencia de In-
vestigación. Desde la Dirección formulamos una serie de interrogantes
a modo de disparadores que orientaran el análisis y la reexión sobre el
propio trabajo de investigación.
Las preguntas disparadoras transitan en dos niveles:
uno, vinculado con la experiencia propia de investigación
y otro, con su opinión/posición – epistemológica, teórico, metodológica
– sobre la investigación en Psicoanálisis en general.
Acerca de la propia experiencia de Investigación algunas de los interro-
gantes fueron:
¿Cuáles han sido sus temas de investigación en el campo del psicoanálisis?
¿Con qué fuentes/materiales trabajó?
¿Qué diseños/tipos de investigación utilizó o le resultaron más potentes?
¿Qué encuadre institucional, de trabajo se dio para llevar a cabo esas inicia-
tivas?
¿Fue un trabajo individual o colectivo?
¿Se inscribió en alguna iniciativa institucional o fue un programa propio?
¿Qué dificultades ha enfrentado y enfrenta al investigar en Psicoanálisis?
LA INVESTIGACION
PSICOANALÍTICA EN DEBATE
Marta De Giusti1
1Psicóloga (UBA). Psicoanalista.
Miembro Plenaria de la AEAPG.
Directora de la Dirección de
Investigación de FLAPPSIP. Co-
coordinadora investigación
FLAPPSIP:” Asexualidades”. Parte I y
II.
INTERCAMBIO PSICOANALÍTICO, 15 (1), 2024, pp 111 - 113
ISSN 2815-6994 (en linea)
113 / FLAPPSIP
Reexiones sobre la investigación en Psicoanálisis en general
¿Qué características considera que tiene la investigación en Psicoanálisis?
¿Posee rasgos específicos que la diferencian de la investigación en
ciencias humanas en general o en ciencias sociales? (respecto del
método, los tipos diseño, etc.) ¿Cuáles?
¿Encuentra diferencias en el hecho de investigar en el marco de
instituciones psicoanalíticas respecto de la investigación en psicoanálisis
en el ámbito académico-universitario? ¿Cuáles?
¿Qué lugar considera que debiera/sería deseable que tuviera la
clínica como objeto de reflexión y producción de conocimiento en la
investigación en Psicoanálisis? ¿Cómo piensa la formalización de esa
producción en este caso?
¿Imagina que la investigación en Psicoanálisis debiera de tomar otras
fuentes/objetos de reexión? (producción artística, la propia obra del
psicoanálisis, etc.)
¿Qué temas y problemas considera que ameritan hoy producir conoci-
miento a través de investigaciones en el campo del Psicoanálisis?
Fue y es evidente para la Dirección de Investigación, que las preguntas
respecto de esta temática abren a un campo de problemas complejo,
diverso, tal vez en algunos puntos contradictorios y/o de difícil respues-
ta por lo cual, decidimos que el formato para abordarlas y ponerlas a
trabajar adquiría para nosotros, la gura de un debate de ideas a partir
de las distintas experiencias sobre el tema. La idea para la Revista es
presentar varias ponencias de experiencias investigativas para luego, ya
el año que viene, hacer con todas ellas una mesa redonda y presentar
aquí las conclusiones.
Hoy presentamos nuestras dos primeras ponencias de esta serie que
pertenecen a:
Laura Soria
Mg. Género, sexualidad y políticas públicas. Lic. Antropología y psicote-
rapeuta psicoanalítica (CPPL). Coordinadora del Departamento de Inves-
tigación y Publicaciones del CPPL. Pertenece a CPPL (Perú)
“Taller de Investigación Psicoanalítica del CPPL: Nuestra Experien-
cia de Investigación Colectiva”
Beatriz M. Rodríguez
Doctora en Psicología Clínica; Posdoctorada en Estudios de Género; Psi-
coanalista- Investigadora y ensayista. Pertenece a la AEAPG (Argentina)
“Psicoanálisis e Investigación. Reexiones en primera persona”
¡Queridos lectores, queda abierto el Debate!