LOS AVATARES DE LA HISTERIA

Resumen

El artículo parte de una pregunta de sentido común que circula en los medios de la práctica psicoanalítica. ¿Por qué la histeria en su
manifestación conversiva -como la describe Freud en sus pacientesno tiene mayor prevalencia en la clínica actual? Mediante el artículo el autor plantea hipótesis de cambios en la sintomatología ocasionados por una derivación afectiva pulsional que privilegia la vía de la actuación desplazando a la ruta conversiva. La recurrida explicación de que las histéricas de Freud enfrentaron
una realidad distinta a la actual, abre preguntas sobre el vínculo entre la cultura y la realidad psíquica. Al respecto Bordieu desde la
sociología ensaya algunas respuestas desde su teoría del campo y el habitus, mientras que Castoriadis reflexiona sobre la indisociabilidad del vínculo entre la sociedad y la psique. Lo anterior conduciría a afirmar que en las manifestaciones sintomáticas
-entre ellas la histeria- de una determinada época y lugar existe una confluencia entre dos procesos, la sociogénesis y la psicogénesis, con fundamentos distintos pero que necesariamente convergen para adquirir sentido en lo que se puede denominar el individuo social, cuya producción y reproducción solo puede ser explicada por el espacio y el lapso histórico en el que se produce tal confluencia.