Sobre a Revista

Identidad Institucional de FLAPPSIP – Historia y contexto

FLAPPSIP (Federación Latinoamericana de Asociaciones de Psicoterapia Psicoanalítica y Psicoanálisis) es una federación de asociaciones, científicas y de enseñanza, vinculadas a la teoría y la clínica psicoanalítica, fundada el 24 de mayo de 1998.  

Su gestación se fue dando en los años previos a través del intercambio en Congresos y Jornadas institucionales organizados por las diversas asociaciones nacionales, a las que concurrían en calidad de invitados y ponentes, integrantes de otras asociaciones regionales de características similares. Se fue tejiendo así una red de contactos personales y científicos que dio lugar al deseo de conocerse más, discutir, intercambiar y analizar las problemáticas comunes.

Nuestro primer punto de encuentro es el psicoanálisis, su teoría, su clínica y sobre todo la mutua afectación entre teoría y clínica que lo marca desde su nacimiento y que no ha cesado de producir nuevos desarrollos.

Nuestro segundo punto de encuentro está referido a profundizar el estudio del nexo entre la clínica y lo social. Encontramos fructífero insistir en el doble movimiento que efectuó el fundador del psicoanálisis, poniendo en el centro de los problemas al sujeto en relación con el síntoma y a su vez, poniendo al síntoma en relación con el malestar en la cultura. Desde esa óptica, nos proponemos estar atentos a los cambios, ya que en el último siglo se han ido gestando profundas variaciones en nuestras sociedades que afectan la manera de estar y habitar el mundo. Se observa que las transformaciones económicas, sociales, políticas y tecnológicas se han sucedido aceleradamente y se acompañan de prácticas y discursos que conforman nuevas subjetividades y nuevos padecimientos. Por ello es también un desafío actual del psicoanálisis producir aquellas transformaciones en su andamiaje conceptual que sean necesarias para bucear en estas subjetividades y encontrar modos de intervención apropiados ante sus sufrimientos.

No es ajeno a nuestras latitudes que una de las consecuencias más graves del nuevo orden social regulado por el mercado sea la exclusión social. ¿Qué postura adoptamos los psicoanalistas ante el sujeto perjudicado por el sistema? ¿Cómo se reintroduce en el discurso la palabra de los excluidos, cómo hacer oír el vacío simbólico, ya que sobre la exclusión se habla en un ámbito y se padece en otro?

Éstas son sólo algunas de las interrogaciones y necesidades que nos convocan a encontrarnos periódicamente en nuestros Congresos bianuales y a mantener un intercambio virtual permanente a través de nuestra página web, que se concreta a través de Foros de Discusión, Espacios de Investigación y Cursos Virtuales. Todos los eventos centrales de nuestras Asociaciones (Congresos o Jornadas) disponen también de una Mesa Plenaria FLAPPSIP donde se invita a colegas de Asociaciones federadas como modo de propiciar más encuentros a través de las vastas latitudes que nos albergan. Asimismo las Publicaciones de la Federación, y especialmente la revista Intercambio Psicoanalítico, constituyen un punto de encuentro, debate, trabajo en común y puesta al día del pensamiento y la práctica del psicoanálisis.

Actualmente FLAPPSIP está compuesta por asociaciones de:

-Argentina:

Asociación Escuela Argentina de Psicoterapia para Graduados, AEAPG;
Asociación Argentina de Psiquiatría y Psicología de la Infancia y la Adolescencia, ASAPPIA.

- Brasil:

Centro de Estudos Psicanalíticos de Porto Alegre, CEPdePA;
Círculo Psicanalítico do Rio de Janeiro, CPRJ;
Departamento de Psicanálise do Instituto Sedes Sapientiae de São Paulo, SEDES.

-  Chile:

Sociedad Chilena de Psicoanálisis, ICHPA.

 - Perú:

Asociación de Psicoterapia Psicoanalítica, ADPP;
Asociación Peruana de Psicoterapia Psicoanalítica de Niños y Adolescentes, APPPNA;
Centro de Psicoterapia Psicoanalítica de Lima, CPPL.

 -  Uruguay:

Asociación Uruguaya de Psicoterapia Psicoanalítica, AUDEPP.

En síntesis:

OBJETIVOS:

FALPPSIP se define como una organización de instituciones latinoamericanas comprometidas con la discusión, intercambio, producción y difusión del pensamiento psicoanalítico y sus diversas prácticas, originadas en los descubrimientos de Sigmund Freud y continuadores post - freudianos, en beneficio de todos sus miembros. Constituye  una forma de integración de los psicoanalistas latinoamericanos afianzando las raíces comunes y proyectándose hacia el futuro.

PROPÓSITOS:

  • Difundir el pensamiento psicoanalítico y sus diversas prácticas.
  • Proveer un espacio para el intercambio científico de las asociaciones componentes.
  • Facilitar un ámbito de reflexión y debate sobre problemas pertinentes a la formación y la asociación analítica.
  • Promover la cooperación científica entre las asociaciones componentes.
  • Propiciar la afiliación a esta Federación de otras asociaciones similares de los países de Latinoamérica.
  • Establecer el intercambio con otras instituciones afines de carácter internacional.
  • Promover eventos tales como congresos, simposios, jornadas y encuentros de trabajo.
  • Generar publicaciones que difundan su actividad científica y potencien un amplio  intercambio entre sus miembros y con otras personas e instituciones del campo psicoanalítico y afines.

REVISTA INTERCAMBIO PSICOANALÍTICO

Intercambio psicoanalítico es una revista arbitrada, bilingüe (español – portugués), que representa el vehículo principal para la difusión de las producciones científicas de las asociaciones pertenecientes a FLAPPSIP.

Actualmente la revista solo acepta la postulación de trabajos originales e inéditos. Los artículos que se postulen para ser publicados antes de definir si lo serán, deberán  ser sometidos a una revisión arbitral por pares, del tipo doble ciego, cuyo proceso completo puede leerse en la sección correspondiente (ver el link sobre Arbitraje).

Público objetivo:

Está dirigida a los profesionales del ámbito médico, psicológico y social que tienen como marco de referencia en sus prácticas la teoría psicoanalítica.

Frecuencia de publicación:

Semestral. Se editan dos números al año, de enero a junio y de julio a diciembre, exclusivamente en formato electrónico.

Evolución de la revista:

La creación y el desarrollo de una publicación  científica en el ámbito del psicoanálisis es un proceso de revisión y aprendizajes constantes, que exige estar abiertos al cambio y la mejora del producto editorial, contemplando por una parte las exigencias técnicas y éticas aplicables a las publicaciones científicas, y por otra la naturaleza particular de su temática.

Intercambio Psicoanalítico nace en el 2013 como resultado del proceso de consolidación de FLAPPSIP. Desde sus inicios ha procurado contribuir al desarrollo, la difusión y   la investigación en el psicoanálisis y en la psicoterapia psicoanalítica, respetando la pluralidad de enfoques existentes  dentro del ámbito teórico y favoreciendo el intercambio de experiencias clínicas.  En ese empeño ha teniendo como eje el compromiso de la Federación con un psicoanálisis que busca profundizar los nexos entre la teoría, la clínica y la realidad social de nuestra América Latina.

En los últimos años se han hecho avances importantes en la difusión e integración de la revista, en especial con la publicación de la versión bilingüe completa, español y portugués, y la conformación de un Comité Editorial con representación de todas las asociaciones miembro de FLAPPSIP.

A partir de 2023, Intercambio Psicoanalítico comienza a editarse bajo la plataforma OJS (Open Journal System)  que es un programa de código abierto, ampliamente aceptado, para gestionar  y publicar revistas académicas en línea. Concomitantemente, y por decisión de la Comisión Directiva de FLAPPSIP, se inicia un proceso de ajustes en los procedimientos editoriales tendiente a lograr la indexación de la publicación. Con estos cambios se procura alcanzar a más lectores y establecer nuevas redes de contacto con otras publicaciones e instituciones académicas, que tengan interés en el psicoanálisis y la psicoterapia psicoanalítica.

En resumen, sus objetivos son:

  • Promover y difundir las ideas psicoanalíticas, en especial las referidas al psicoanálisis latinoamericano, a través de contenidos originales e inéditos.
  • Mantener una pluralidad de pensamiento, respetando las distintas corrientes teóricas y explorando los futuros desarrollos del psicoanálisis. 
  • Favorecer un mayor intercambio entre las asociaciones pertenecientes a FLAPPSIP.
  • Dar especial énfasis a los procesos de cambio social de nuestros pueblos y al modo cómo pueden ser pensados desde un psicoanálisis teórico y clínico.
  • Tener un intercambio fluido con otras instituciones académicas y revistas de psicoanálisis.
  • Trabajar en la mejora continua de la publicación adoptando estándares internacionales de calidad editorial.

Detección y prevención de plagios

La revista cuenta con el servicio Crossref Similarity Check, que permite rastrear coincidencias de contenidos entre  los textos postulados para su publicación y otras obras ya publicadas, cotejando título,  resumen, metodología y resultados del artículo. Esta  revisión podrá corroborar la originalidad, detectar similitudes, o cualquier otra coincidencia relevante. Los informes de similitud serán evaluados por el Comité Editorial para determinar si se trata de un potencial plagio.

En los casos en que se detecten algunas de las faltas a la ética detalladas en la Pautas Éticas (numerales 2.4 y siguientes, y 2.5 y siguientes) en alguno de los artículos postulados para ser publicados en Intercambio Psicoanalítico, el Comité Editorial informará a los autores que su trabajo ha sido rechazado, explicando los fundamentos. Asimismo el Comité informará a la respectiva Asociación miembro de FLAPPSIP desde la cual se haya postulado el trabajo en cuestión, para que la misma proceda según sus propios preceptos éticos. La revista no volverá a considerar para su publicación contribuciones del o los autores que hayan sido rechazados por razones éticas. 

Pautas éticas

 Intercambio Psicoanalitico adhiere a los lineamientos y orientaciones formulados por  COPE (Committee on Publication Ethics) referidos a la conducta que deben observar los editores de revistas y se propone trabajar para llegar a implementar las  recomendaciones de Mejores Prácticas sugeridas por dicha organización. En atención a esos objetivos, la revista ha escrito sus propias Pautas Éticas de gestión editorial, basadas en el Código de COPE y en el Código de Ética de AURA (Asociación Uruguaya de Revistas Académicas). 

PAUTAS ÉTICAS QUE REGULAN LA POLÍTICA EDITORIAL DE INTERCAMBIO PSICOANALÍTICO
Introducción
El desarrollo gigantesco del conocimiento y de la información en la época actual, unido al alcance inusitado que propicia el avance de la tecnología, generan un escenario en el cual es de la mayor importancia establecer criterios de calidad y veracidad de los contenidos que se difunden, preservando los derechos del público a ser informado de manera honesta y precisa. Cuando se trata de compartir información científica la exigencia de calidad en las comunicaciones es aún mayor, dado que al abordar las diversas necesidades planteadas a la sociedad humana se busca en la ciencia las respuestas más apropiadas para resolver desafíos y proyectar mejoras. El concepto de Ciencia Abierta, que es propugnado por la UNESCO, busca mejorar el impacto de las ciencias, haciendo que las personas, las organizaciones y los países puedan planificar su actividad en base comunicaciones científicas accesibles y confiables. Para cumplir con esa finalidad el conocimiento que se difunde debe ser verificable, sujeto a examen y a crítica. Por ello los editores de revistas académicas y científicas debemos velar por la transparencia de lo que se publica y evitar la conducta fraudulenta en la investigación.

Principios y valores
Intercambio psicoanalítico inspira su actividad editorial en los principios de integridad, responsabilidad, respeto y excelencia.
Asimismo, adhiere a los valores editoriales de independencia, accesibilidad, preservación, rigurosidad y transparencia.

Objetivos de estas pautas
− Promover el mayor conocimiento y difusión de la producción teórico – clínica dentro del campo psicoanalítico, con arreglo a las exigencias científicas y académicas validadas por la comunidad de expertos.
− Velar por la observancia de los principios y reglas éticos relativos a la actividad editorial.
− Adoptar los estándares internacionales de calidad editorial.
- Contribuir a la profesionalización de la actividad editorial.
− Fomentar los vínculos y la cooperación con otras revistas e instituciones afines.
− Impulsar el diálogo entre los autores y el público.

Fuentes:
Las pautas éticas de Intercambio Psicoanalítico y su fundamentación están inspiradas en el Código de conducta y buenas prácticas para directores de revistas científicas desarrollado por COPE (en inglés):
http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_Directors_0.pdf
Y asumen las orientaciones del Código de ética de AURA (Asociación Uruguaya de Revistas Académicas)
https://revistas.ucm.es/Documentos/CodigoConductaparaEditoriales.pdf
Pautas éticas a las que adhiere Intercambio Psicoanalítico:

Sección I
DERECHOS Y DEBERES DE LOS AUTORES

1) Derechos
Toda persona involucrada en el proceso intelectual de creación del contenido de una obra, tiene derecho a que se lo vincule con ella y se reconozca su autoría. Por lo tanto, todo autor tiene derecho a que se le reconozca su autoría como creador o cocreador de la obra. En el caso de las publicaciones científicas este atributo se refiere al haber realizado totalmente o por lo menos parte de las siguientes contribuciones: concepción y diseño del artículo, adquisición de datos y aporte de información, aporte y consulta de referencias relevantes para la temática, análisis de datos, discusión de las conclusiones, redacción del manuscrito y aprobación de la versión final del mismo. En caso de creaciones colectivas, el autor principal debe garantizar que todos los coautores hayan revisado y aprobado dicha versión final.

2) Deberes
2.1 Normas de información
2.1.1 Los artículos de investigación deben ser claros, detallados y tener especificaciones que permitan a otros replicar el trabajo.
2.1.2 Los artículos de revisión teórica o clínica y demás publicaciones profesionales deben ser precisos y objetivos.
2.1.3 Las obras de opinión o Notas Editoriales deben estar claramente identificadas como tales.
2.2 Retención y acceso a los datos: Los autores deben facilitar acceso público a los datos, o garantizar la disponibilidad de los mismos.
2.3 Originalidad y plagio: Los autores deben asegurarse de que han escrito obras totalmente originales y, si han utilizado el trabajo o las palabras de otros, o ambos, deben asegurarse de que estos hayan sido debidamente citados.
El plagio se constituye cuando se hace pasar un documento de otros autores como propio, cuando se copia o parafrasea partes sustanciales de un documento de los demás sin atribuir los reconocimientos correspondiente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento censurable en las publicaciones científicas.
2.4 Publicación concurrente, múltiple o redundante y autoplagio:
2.4.1 Publicación concurrente o redundante. El autor o autores de un manuscrito no deberán publicar una misma investigación en más de una revista primaria (ya sea si lo han intentado hacer simultáneamente o intentan volver a editarlo por otra publicación y en diferente momento). Esto se considera un comportamiento poco ético.
2.4.2 Sin perjuicio de lo anterior, la publicación de algunos artículos (por ejemplo, las guías metodológicas, traducciones) en más de una revista, es justificable en algunos casos siempre que se cumplan condiciones específicas: en primer lugar, tanto los autores como los Directores deberán estar de acuerdo. En segundo lugar, esta publicación secundaria debe reflejar los mismos datos y la interpretación del documento primario. En tercer lugar, la referencia principal debe ser citada en la publicación secundaria
2.4.3 Autoplagio (text recycling según COPE 2021)
El término autoplagio es controversial porque no todo lo que un investigador repite o usa en un nuevo texto científico tomándolo de su producción previa, puede considerarse como plagio. Asimismo el término autoplagio encierra una contradicción pues plagio significa usar como propio lo que ha escrito o realizado otro autor y en el caso en cuestión sería usar un texto de sí mismo.
Por lo tanto, un autor puede usar de nuevo una comunicación científica propia anterior, explicando que ese texto o idea es suya y que fue parte de un documento, ponencia, artículo etc., ya editado y publicado anteriormente. Para evitar el uso de terminología inadecuada o confusa, se está empleando “text recycling”, del inglés, que describe mejor la situación como una instancia de reciclar o reutilizar un texto propio editado anteriormente. Esta conducta “text recycling” en general no es reprobable éticamente cuando se referencie al trabajo original. Es éticamente inaceptable cuando se convierte en una publicación redundante.
2.5 Debido reconocimiento de las fuentes
Siempre se debe dar el reconocimiento adecuado al trabajo de otros. Se deberán citar todas las fuentes que de alguna manera aparecen en el trabajo, sea para proporcionar antecedentes, apoyar o cuestionar lo que se sostiene en el documento o para ofrecer datos o información que haya sido necesaria para elaborar el texto del documento.
2.5.1 Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la determinación de la naturaleza del trabajo reportado (revisadas en cualquier formato, como textos e imágenes).
2.5.2 La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, la correspondencia o discusión con terceros, no se debe utilizar o informar sin explícito permiso escrito de la fuente. En el caso de que se tratare de materiales clínicos (casos completos o viñetas extensas) se deberá contar con el consentimiento informado de los pacientes, cuyas historias clínicas se utilicen. El autor evitará manejar datos que puedan revelar la identidad de las personas involucradas, mientras se mantiene su anonimato.
RECURSO ASOCIADO: Documento tipo para consentimientos informados.
2.5.3 La información obtenida en el curso de los servicios confidenciales, tales como manuscritos arbitrales o las solicitudes de subvención, no deben ser utilizados sin el permiso explícito y por escrito del autor de la obra de la cual se toma la información.
2.6 Reconocimientos y agradecimientos: Las personas que hayan colaborado en ciertos aspectos de un artículo o proyecto de investigación, pero sin ser parte de la autoría, deben ser reconocidas y figurar como contribuyentes, colaboradores o estar mencionados en agradecimientos.
2.7 Conflictos de intereses:
2.7.1 Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de interés sustantivo, financiero u otro tipo de interés, que pudiera presentarse en los resultados o interpretación de su manuscrito. Algunos ejemplos de posibles conflictos de interés incluyen los que se relacionan con vínculos de empleo, consultorías, propiedad de acciones, honorarios, testimonio de expertos de pago, solicitudes de patentes, registros y becas, u otro tipo de financiamiento
2.7.2 Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben tener los créditos que les correspondan.
2.7.3 Los posibles conflictos de intereses deben hacerse públicos en la etapa más temprana posible del proceso editorial. Por lo tanto, el conflicto de interés debe ir aclarado en un documento adjunto. Omitirlo sería motivo de la no publicación del artículo.
2.8 Errores fundamentales en las obras publicadas.
Cuando un autor descubre un error significativo o inexactitud en su artículo ya publicado, es su obligación notificar de inmediato al Director de la revista o al Comité Editorial y cooperar con el Director para retirar o corregir el documento.

Sección II
DERECHOS Y DEBERES DEL DIRECTOR Y DEL COMITÉ EDITORIAL
3) Derechos del Director y del Comité Editorial
3.1 El Director y el Comité Editorial son los responsables finales de la revista y tienen el derecho de decidir cuáles de los artículos arbitrados favorablemente y presentados a la revista serán publicados.
3.2 El Director y el Comité editorial podrán basar su decisión final sobre la publicación del manuscrito consultando a otros editores externos a la revista u otros revisores expertos en aquellos asuntos que pudieren generar dudas.
4) Deberes
4.1 El Director debe seguir las políticas generales de FLAPPSIP y las que define el Comité Editorial de la revista. Debe velar por el cumplimiento de las Directrices para Autores y de la Pautas Éticas de la revista y hacer respetar los aspectos legales
vigentes en materia de difamación, violación de derechos de autor y plagio.
4.2 El Director y el Comité Editorial deberán ser activos en promover el Acceso Abierto e impulsar la mejora continua de los procesos editoriales y la calidad de la publicación. Esto refiere a la responsabilidad de garantizar la pertinencia, coherencia e idoneidad de los artículos científicos que difunde de manera abierta y colaborativa, respetando la autoría de los trabajos y la fidelidad de sus contenidos.
4.3 Rechazo a la discriminación: El Director y el Comité Editorial deben evaluar los manuscritos por su contenido y mérito intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o filosofía política de los autores.
4.4 Confidencialidad:
4.4.1 El Director y todos los integrantes del equipo editorial (ya sean integrantes del Comité Editorial o técnicos como traductores, informáticos, diagramadores, correctores lingüísticos, etc.) no deben revelar ninguna información sobre un manuscrito enviado a nadie más que a los autores, revisores, potenciales revisores u otros asesores editoriales si fueran requeridos.
4.4.2 El Director y el Comité Editorial no pueden divulgar información confidencial sobre los resultados de las evaluaciones, observaciones o correcciones. Tampoco pueden divulgar los comentarios realizados a los manuscritos recibidos, salvo expresa autorización por escrito del autor y /o del revisor. En este último caso el revisor deberá indicar expresamente qué comentarios desea hacer llegar al autor.
4.5 Revelación de conflictos de intereses:
4.5.1 Los materiales inéditos expuestos en un manuscrito presentado para su publicación no deben utilizarse en investigaciones propias de los editores sin el consentimiento expreso y por escrito del autor.
4.5.2 En ese mismo sentido, la información o las ideas obtenidas mediante la revisión por pares no se utilizarán para beneficio personal de un Director o miembros del Comité Editorial.
4.6 Participación y cooperación en las investigaciones:
4.6.1 El Director debe dar respuesta cuando se presenten quejas con relación a un artículo publicado, por cuya colaboración en el mismo se reclame el crédito respectivo. Las medidas que se adopten en respuesta al reclamo recibido se comunicarán oportunamente al autor del artículo. Además aplicará el debido proceso a la solicitud, y emitirá las comunicaciones que considere pertinentes sobre el asunto a las instituciones competentes y organismos de investigación.
Finalmente si la denuncia se sostiene, la publicación debe hacer la corrección y aclaración correspondientes.
4.6.2 Cada acto identificado como conducta poco ética en la publicación será examinado y retractado, aunque sea descubierto mucho tiempo después de la publicación.
4.7 Errores fundamentales en las obras publicadas:
Si el Director se enterase por medio de un tercero que una obra publicada contiene un error importante, es su obligación corregir de manera breve el artículo y aportar pruebas al autor que justifiquen la corrección del documento original.

Sección III
DEBERES DE LOS REVISORES (ÁRBITROS-EVALUADORES)
5.1 Contribución a las decisiones editoriales:
La revisión por pares es un proceso que ayuda al Director y al Comité Editorial en la toma de decisiones sobre materiales a publicar. Al mismo tiempo, el autor también puede beneficiarse de los comentarios de sus pares para mejorar la redacción y calidad de su manuscrito
5.2 Comunicación de la no aceptación de actuar:
5.2.1 El revisor debe contestar a la brevedad su negativa.
5.2.2 Cualquier árbitro seleccionado que no se sienta calificado o apto para revisar el artículo propuesto por factores de tiempo, de forma del manuscrito, de la temática, u otras razones, deberá informar oportunamente que le es imposible realizar la revisión solicitada, comunicándole al Director su decisión a la brevedad para no atrasar el proceso de evaluación.
5.3 En caso de aceptación:
5.3.1 El revisor debe contestar a la brevedad su confirmación a la tarea de arbitraje.
5.3.2 El árbitro debe cumplir con el tiempo asignado para la revisión y utilizar en todo momento lenguaje respetuoso, claro y conciso para emitir sus observaciones.
5.4 Confidencialidad: Todos los manuscritos recibidos para su revisión deben ser tratados como documentos confidenciales. No deben ser presentados o discutidos con terceros, excepto si fuera autorizado por el Director, por razones fundadas.
5.5 Normas de objetividad:
5.5.1 Los comentarios deben llevarse a cabo de manera objetiva e imparcial.
5.5.2 La crítica personal al autor es inadecuada.
5.5.3 Los árbitros deben expresar sus puntos de vista con claridad, apoyados en argumentos.
5.5.4 Los evaluadores deben manifestar por escrito sus comentarios y observaciones para la mejora y corrección del documento, así como explicar las razones en que fundamentan sus afirmaciones, negaciones o demandas.
5.6 El reconocimiento apropiado de fuentes:
5.6.1 Los revisores deben identificar si hay obras publicadas relevantes que no fueron citadas por los autores.
5.6.2 Cualquier afirmación, observación, derivación, que se haya registrado previamente debe ir acompañada de la citación o argumento correspondiente.
5.6.3 Un revisor también debe llamar la atención del Director sobre cualquier similitud sustancial o parcial entre el manuscrito bajo consideración y cualquier otro documento publicado del que tenga conocimiento personal para impedir la posibilidad que se cometa plagio.
5.7 Revelación de conflictos de interés:
5.7.1 Los revisores no deben evaluar artículos cuando tienen conflictos de interés que resulten de las relaciones o conexiones de competencia, de colaboración o de otro tipo con alguno de los autores, empresas o instituciones relacionadas con los textos a evaluar.
5.7.2 En caso de conflicto de interés se debe informar de manera inmediata al Director, quien informará al Comité Editorial para tomar la resolución más pertinente a fin de no afectar las diferentes etapas del proceso editorial y en caso de que corresponda poder asignar un nuevo revisor.

Política de acceso abierto, uso y reúso de la información

Intercambio Psicoanalítico proporciona acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso irrestricto a las investigaciones y artículos científicos ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento, promoviendo el uso y reúso de la información en forma libre.

La revista proporciona acceso abierto a todo su contenido bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) por lo tanto el contenido está disponible de forma gratuita tanto para el usuario individual como para instituciones académicas, científicas, etc. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir o hacer enlace digital a los textos completos de los artículos, así como utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo al editor o al autor.

Los autores son libres de archivar su artículo en los repositorios institucionales o en sus páginas webs personales, siempre mencionando la publicación original en Intercambio Psicoanalítico, revista de FLAPPSIP, y  proporcionando los datos correspondientes.

Interoperabilidad

Los contenidos de Intercambio Psicoanalítico pueden ser recolectados por sistemas de transmisión de metadatos por internet  a través del protocolo de código y datos abiertos OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting) que permite la transferencia de recursos digitales de carácter científico  de acceso libre. 


¿Desea cosechar nuestros metadatos?

Dirección OAI-PMH: https://intercambiopsicoanalitico.org/ojs/index.php/IPSI/oai

Política de preservación digital

Se identifican los documentos electrónicos para publicación.

Los artículos, archivos y toda la plataforma son respaldados semestralmente de acuerdo al software (Open Journal System).

Se efectúa respaldo de los artículos, en formato no propietario, en equipos y discos externos de la institución, semestralmente.

 

DESCRIPCIÓN DE CONTENIDOS DE INTERCAMBIO PSICOANALÍTICO

Las diferentes Asociaciones que componen FLAPPSIP tendrán a su cargo, de manera rotativa, proveer los contenidos de las distintas secciones que se describen a continuación. Asimismo podrán incorporarse contenidos ocasionales, siempre que guarden relación con los objetivos institucionales y científicos ya puntualizados.

El formato estándar de la revista en cada una de sus entregas está compuesto por las siguientes secciones:

  • Nota Editorial
    Cada entrega  incluirá al comienzo una nota editorial del Director, en la que se ofrecerá un breve resumen de los contenidos del número y una síntesis de novedades de la propia publicación y de las actividades de la Federación.
  • Artículos Científicos
    Trabajos inéditos, en los que se aborda conceptualmente una cuestión relevante para el ámbito del psicoanálisis, o en los que se presentan articulaciones teórico-clínicas. Son textos que en su argumentación y apoyatura teórica apuntan a distintas cuestiones vinculadas con los fundamentos, desarrollos y actualizaciones del psicoanálisis en sus diversas corrientes, ámbitos y contextos. Su publicación ha sido recomendada por árbitros calificados, según los procedimientos consignados en las Normas de Arbitraje.
  • Ponencias
    Transcripciones de presentaciones realizadas en el marco de actividades científicas de las Asociaciones (jornadas, congresos, conferencias, paneles) que resultan de interés por su relevancia, originalidad y calidad expositiva, siempre que no hayan sido editados con anterioridad y que hayan sido recomendados para su publicación por árbitros calificados, según los procedimientos consignados en las Normas de Arbitraje.

  • Investigaciones
    Son trabajos aportados por la Dirección de Investigaciones de FLAPPSIP[1],  en Son trabajos en los que se exponen resultados de diferentes investigaciones, realizadas ya sea en el marco de las Asociaciones, o en otros ámbitos en los que participen sus miembros. Podrá tratarse de avances de investigaciones en proceso, resúmenes metodológicos, exposición de conclusiones de investigaciones ya terminadas, u otros formatos que den cuenta de procesos sistemáticos de producción de nuevo conocimiento.
  • Entrevistas
    Diálogos con actores relevantes del quehacer psicoanalítico o de actividades vinculadas a él. El Comité Editorial seleccionará a los entrevistados en función de las líneas temáticas que se vayan abordando por parte de la Federación y propondrá  a los posibles  entrevistadores, quienes al aceptar la tarea tendrán libertad para estructurar la entrevista, formular las preguntas y elegir el medio de contacto con el entrevistado.
  • Reseñas de libros
    Reseñas de artículos o libros que por su novedad, vigencia o significatividad ofrecen aportes relevantes para la teoría y la práctica psicoanalítica.

(Sobre las exigencias formales generales y las específicas para los diferentes tipos de artículos ver el link Directrices para los autores)

[1] Espacio de la Dirección de Investigaciones de FLAPPSIP

FLAPPSIP ha definido estimular y promover la Investigación en Psicoanálisis, incorporando, junto al conocimiento que emerge de la clínica, otras metodologías que no figuraban en su formulación original. Esta política institucional busca favorecer el diálogo interdisciplinario, producir nuevos saberes - particularmente referidos a nuestra realidad latinoamericana - y fomentar la creación de nuevos equipos de investigadores que, además de su trabajo específico, refuercen los vínculos de cooperación e intercambio regional, que son origen y objetivo de la Federación.

La investigación contará con una Sección fija en la revista, cuyo contenido será aportado en cada número por la Dirección de Investigación de la Federación. Se trata de artículos concebidos en torno a la temática de la investigación en psicoanálisis, bajo las diversas modalidades y metodologías que la misma adopte, según los criterios y directivas de la mencionada Dirección. Dichas contribuciones podrán abarcar diferentes etapas de los procesos de investigación en los que se basen. Las exigencias formales de los artículos postulados para esta sección son las  indicadas en las Directrices para autores.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.